付才辉:中小型银行发展需扎根本地 服务当地

时间:2019-10-08 来源:www.syqnsy.com

?

新浪财经讯9月22日消息,《2019?径山报告》今天的媒体发布会在杭州举行,报告的主题集中在“金融创新以支持高质量的经济发展”上。林逸夫代表CF40学术顾问,北京大学新结构经济学研究所所长介绍了该报告。

傅彩辉说,对小微企业的财政支持仍然存在很多问题。结构性问题占主导地位。 2006年至2011年的信贷数据发现,国有大型银行每投资1美元,中小型企业只需支付1美分的信贷。股份制商业银行每投入1000元的信用投资,中小企业的收益为1美分。城市商业银行为2美分,农村金融机构为2毛5。我们相信,尽管中国的中小型银行的发展在过去取得了良好的进展,但未来仍需要继续发展。发展的方向不再是向大银行过渡,而是根据其end赋特征,产业结构和金融需求做好服务本地工作的根本途径。这是一个具体的财务结构矛盾。

以下是一条记录:

大家好,谢谢,谢谢。

我代表林逸夫老师的团队,并在黄老师的基础上简单分享报告的主要内容。

本子报告主要从新结构的角度分享优质资源开发的财务结构矛盾和缺陷,并根据这些矛盾的解决和短期金融供给侧结构性改革措施提供财务支持。尊重市场规则。年初,习近平总书记在中央政治局学习时,谈到了金融供给方面的改革,金融的结构和金融支持这两个方面。秘书长强调,要根据中国实际发展具有中国特色的金融发展,深化金融供给方的体制改革,贯彻新的发展理念,加强金融服务功能,确定金融服务重点,服务实体经济,并服务于人民的生活水平。为此,必须着力优化金融体系结构,为实体经济发展提供优质高效的服务,促进金融结构和金融质量的转变。我们必须尊重市场规律并给予精确支持。

我们认为,从新结构的角度来看,具有中国特色的金融发展之路的“特征”反映在中国现阶段,由by赋结构确定为产业结构,金融结构的特点需要发展问题将不可避免地扭曲金融结构,因此有必要对其进行改革。这里有两个关键词,需求的特征在哪里,改革的特征在哪里。

在上午的研讨会上,林先生分析了两个非常重要的维度的特征,一个是产业的特征,并将中等收入的上层经济分为五种产业类型。从企业规模的角度观察根据2017年的最新数据,中小企业创造的税收收入占一半,占GDP的60%,专利创新的70%,工作岗位的80%,企业的90%。为“”。但是,2017年获得的信贷资金余额仅为25%左右,这是结构性矛盾的一个例子。

我们这份报告从这两个关键词,一个是需求特色,一个是改革特色来切入,理解现阶段的金融创新。第一个维度更多体现在制度层面上的金融创新,改革特色更多体现在制度层面上的金融创新。

刚才黄老师提到一个数据,我国从2007年人均GDP2600美元到2018年9700多,这十多年时间经济结构有一个飞速的变化。变化里用新结构经济学分析来说,产业结构大约有5类:一类是最主要的一类,追赶型产业。为什么这么说,既然现在已经达到9700美元了,将近1万美元。但比起美国来讲,只有美国的15%,所以还有很大的空间在里面。整体上讲追赶型占的比重非常大。二是我们已经处于世界前沿的领先型产业,还有迅速接近世界前沿的,换道超车的产业。大家津津乐道的很多独角兽企业,这里有一个报告,2018年独角兽企业的数量是美国的1.4倍,市值估值是美国的1.7倍。我们在独角兽换道超车领域做得非常棒,但体量不是特别大,2018年市值9千多亿美元。还有随着经济结构的变化,劳动密集型产业也逐渐失去比较优势,这是属于转变型产业。同时还有一些现在不具备比较优势,但又对国防、经济安全长远发展必要的,战略性产业。

这5种类型的创新方式是非常不同的,比如说领先型,它是处在世界前沿的,创新需要自己发明。但追赶型是属于前沿类目,创新方式更多可以进行引进、消化吸收、转化。对应的需要金融支持是不同的,这就是为什么包括总书记也提出金融要在尊重金融市场规律基础上,精准支持。根据新结构分析来看,如果是追赶型产业,它的创新方式是引进,消化吸收,模仿为主。它的金融融资主要来源是发债、银行贷款。对小企业来讲,一些中小银行就可以满足。对于领先型,换道超车型还需要自主研发创新,资金来源也不太一样。领先型是比较成熟的,换道超车风险相对大一些,所需要的资本更多需要功能投资,如果要退出的话风险投资需要上市,或者并购方式退出。战略型产业是比较重要的,这个需要政策性金融支持。

2017年,我们国家从银行业资产构成来讲,政策性银行,包括国家开发银行在内占到资产比重9.38%左右,还是比较大的规模体系。除了战略性产业之外,其它4种类型之外实际上很多人对新结构有一些误解。前面提到的这几种类型都是 需要市场化方式实现金融支持,只是后面一种类型需要政策性金融支持,这是不同的创新方式需要的金融支持不同,这是总书记讲的精准支持,新结构角度来讲是这么一个内涵。

从金融结构矛盾角度来讲,因为国家金融发展,改革开放发展,金融业取得比较好的成就,金融业占GDP比重超过很多OECD国家的比重。上午也有嘉宾提到,无论是股票市场还是银行业,整个体量上,包括金融发展指数比较,我们都是有很好的发展。为什么现阶段我们还存在着金融支持高质量发展,支持中小微企业还有那么多问题,用黄老师的话说做得不够好,还可以做得更好。重要的原因是金融结构性矛盾还存在,除了刚才提到的中小微企业占的“5678”比重,获得信贷支持不到25%左右,很大程度上是结构性问题。通过金融科技手段,金融创新手段,也能够使得大小银行更好服务中小微企业。

从新结构角度来讲还是结构性问题占主导,2006年到2011年的信贷数据发现,国有大型银行每增加1块钱信贷投资,对中小微企业发放信贷只有1分钱。股份制商业银行每增加1块钱信贷投资,对中小微企业有1毛钱。而城商行是2毛钱,农村金融机构是2毛5。我们认为未来中国中小型银行发展虽然过去有很好的进步,未来还需要继续发展。发展方向不再是大银行转型,如果扎根本地,根据它的禀赋特点、产业结构、金融需求特点做好服务当地的工作。这是一个具体的金融结构矛盾。

大的方向来讲,我们报告可以归纳成三个层次、7个矛盾。第一个大的方向来讲是直接融资和间接融资的矛盾,同时直接融资里也有矛盾,间接融资里也有,可以一步步细分下去,很多维度上都存在很多结构性矛盾。如何解决这些矛盾,我们认为这就是金融的制度性创新。包括黄老师提到肖钢主席研究的影子银行问题,大家看2017年整个中资银行资金流量表里,能看到一些很重要的变化。什么变化呢,资金用途方面,中小银行信贷投放不到50%,百分之十几是通过股权式投资进去的。未来银行转型是市场与银行联动,杨行长提了一个很好的意见,商行和投行怎么进行联动,等等一系列的,我们认为存在一些结构性矛盾,如何更有效的解决这些矛盾。包括政策环境上的改革,这些都是广义上的金融创新,通过金融结构性改革、金融支持,进一步推动经济高质量发展。

谢谢大家。

(责任编辑:李显杰 )